Bắт 4 lãnh đạo Sở Tư pháp, Sở Tài nguyên tỉnh Thái Bình bảo kê cho Đường Nhuệ

Công an tỉnh Thái Bình đã ra quyê't định k.h.ở.i t.ố, bă't t.ạ.m g.i.a.m, khám xét nơi ở 4 cán bộ Sở Tư pha'p, Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh để điều tra có dấu hiệu phạm tội liên quan đến Đường “Nhuệ”.

Ngày 16/4, Công an tỉnh Thái Bình cho biết, căn cứ kết quả điều tra đối với Nguyễn Xuân Đường, Nguyễn Thị Dương, Cơ quan Cảnh s.á.t điều tra Công an tỉnh Thái Bình ra Quyết định k.h.ở.i t.ố v.ụ a'n, k.h.ở.i t.ố bị can, ra lệnh bă't bị can để t.ạ.m g.i.a.m, khám xét chỗ ở, chỗ làm việc để điều tra hành vi có dấu hiệu phạm tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” quy định tại khoản 1 Điều 356 Bộ luật hình sự đối với 4 bị can:

Phạm Văn Hiệp, sinh năm 1984, trú tại Tổ 36, phường Trần Lãm, thành phố Thái Bình, là Giám đốc Trung tâm d.ị.ch vụ đấu giá tài sản tỉnh Thái Bình thuộc Sở Tư pha'p Thái Bình;

Vũ Gia Thành, sinh năm 1977, trú tại tổ 7, Phường Hoàng Diệu, thành phố Thái Bình, là Đấu giá viên Trung tâm d.ị.ch vụ đấu giá tài sản tỉnh Thái Bình thuộc Sở Tư pha'p Thái Bình;

Trịnh Thị Minh Thúy, sinh năm 1970, trú tại tổ 5, phường Trần Hưng Đạo, thành phố Thái Bình, là Trưởng phòng của Trung tâm Phát triển quỹ đất và kỹ thuật tài nguyên, Sở Tài nguyên và Môi trường Thái Bình;

Hà Văn Dũng, sinh năm 1984, trú tại tổ 9, phường Trần Hưng Đạo, thành phố Thái Bình, là nhân viên Trung tâm Phát triển quỹ đất và kỹ thuật tài nguyên, Sở Tài nguyên và Môi trường Thái Bình;

Các quyê't định, lệnh nêu trên đã được Viện kiểm s.á.t nhân dân tỉnh Thái Bình phê chuẩn.

Hiện, Cơ quan Cảnh s.á.t điều tra Công an tỉnh đang phối hợp Viện kiểm s.á.t nhân dân tỉnh tiếp tục điều tra v.ụ a'n theo quy định của pha'p luật.

Theo cơ quan điều tra, khoảng 10h40 phút ngày 30/3, nhân viên công ty trách nhiệm hữu hạn d.ị.ch vụ vận tải Phúc Cường có nhận vận chuyển 01 gói tài liệu của công ty trách nhiệm hữu hạn Đường Dương từ Thái Bình đi Hà Nội. Do người vận chuyển và người nhận không thống nhất được địa điểm giao hàng nên xảy ra mâu thuẫn và giao nhận hàng muộn.

Sau đó Nguyễn Xuân Đường đã gọi điện đ.e d.ọ.a, yêu cầu nhân viên công ty Phúc Cường về Thái Bình gặp Đường.Khoảng 18h20, nhân viên công ty Phúc Cường đến nhà Nguyễn Xuân Đường (cũng là trụ sở công ty trách nhiệm hữu hạn Đường Dương). Tại đây, Nguyễn Xuân Đường, Nguyễn Thị Dương đã tra hỏi, đ.e d.ọ.a nhân viên công ty Phúc Cường. Sau đó, Nguyễn Thị Dương, Nguyễn Đức Mạnh, Phạm Ngọc Quý đã k.i.n.h h.o.à.n.g gây thư;ơng tích nhân viên công ty Phúc Cường.

Sau khi tiếp nhận giải quyê't tố giác tội phạm, căn cứ tài liệu điều tra, ngày 7/4/2020, Cơ quan Cảnh s.á.t điều tra Công an tỉnh Thái Bình đã ra Quyết định k.h.ở.i t.ố v.ụ a'n; k.h.ở.i t.ố bị can, bă't t.ạ.m g.i.a.m, khám xét khẩn cấp nơi ở để điều tra hành vi có dấu hiệu phạm tội cố ý gây thư;ơng tích đối với Nguyễn Thị Dương (sinh năm 1980, trú tại số nhà 366, đường Lê Quý Đôn, phường Kỳ Bá, TP.Thái Bình); Nguyễn Đức Mạnh (SN1992, trú tại phường Bồ Xuyên, TP.Thái Bình;) Phạm Ngọc Quý (SN 2003, trú tại xã Minh Quang, huyện Vũ Thư).

Ngày 9/4, Cơ quan Cảnh s.á.t điều tra Công an tỉnh Thái Bình đã ra Quyết định k.h.ở.i t.ố bị can, ra Lệnh bă't t.ạ.m g.i.a.m đối với Nguyễn Xuân Đường (SN 1971, trú tại số nhà 366, đường Lê Quý Đôn, phường Kỳ Bá, TP.Thái Bình) để điều tra hành vi có dấu hiệu phạm tội “Cố ý gây thư;ơng tích”.

Ngày 12/4, Cơ quan Cảnh s.á.t Điều tra Công an tỉnh Thái Bình ra Quyết định k.h.ở.i t.ố bị can, ra Lệnh bă't bị can để t.ạ.m g.i.a.m đối với 2 đối tượng Phạm Xuân Hòa (sinh năm 1976, trú tại khu Hùng Tiến, thị trấn Vũ Thư, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình); Đào Văn Bằng, (sinh năm 1986, trú tại số nhà 24, tổ 18, phường Tiền Phong, Thành phố Thái Bình) để điều tra hành vi có dấu hiệu phạm tội “Cố ý gây thư;ơng tích”.

Cả 2 bị can trên đều là “đàn em” của vợ chồng Đường- Dương và là đồng phạm trong v.ụ a'n.

 

 

 

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *